Tổng quan về lịch sử Net Zero

Lịch sử của khái niệm lượng phát thải ròng bằng 0 gắn liền với sự hiểu biết ngày càng tăng về biến đổi khí hậu và phản ứng toàn cầu đối với nó. Thuật ngữ “số 0 ròng” đề cập đến việc cân bằng lượng khí nhà kính phát ra với lượng bị loại bỏ khỏi khí quyển, nhằm đạt được tác động trung tính đối với hiện tượng nóng lên toàn cầu.

Công ước Rio năm 1992

Nguồn gốc của khái niệm này có thể bắt nguồn từ Công ước Rio năm 1992, trong đó trọng tâm là ổn định nồng độ khí nhà kính trong khí quyển. Tuy nhiên, lượng phát thải ròng bằng 0 và sự ổn định là những khái niệm riêng biệt, chủ yếu là do chu trình carbon liên tục hấp thụ một tỷ lệ nhỏ lượng khí thải CO2 do con người gây ra vào thảm thực vật và đại dương, ngay cả sau khi lượng khí thải hiện tại giảm xuống bằng 0. Điều này có nghĩa là để duy trì nhiệt độ bề mặt trung bình toàn cầu ổn định, các hoạt động của con người phải giảm lượng khí thải CO2 xuống mức 0, cho phép nồng độ CO2 trong khí quyển giảm ở tốc độ bù đắp cho sự điều chỉnh nhiệt độ đại dương sâu.

Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu

Tính cấp thiết và khuôn khổ để đạt được lượng phát thải ròng bằng 0 đã được nêu rõ trong báo cáo năm 2018 của Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC). Báo cáo này nhấn mạnh rằng lượng khí thải carbon dioxide toàn cầu phải giảm khoảng 45% vào năm 2030 và đạt mức 0 vào năm 2050 để ngăn chặn hậu quả thảm khốc khi nhiệt độ toàn cầu tăng quá 1,5°C. Sau báo cáo này, các quốc gia như Thụy Điển và Vương quốc Anh đặt mục tiêu về lượng phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050, trong đó Trung Quốc, quốc gia phát thải lớn nhất thế giới, cam kết trung hòa carbon vào năm 2060.

Những cam kết này là phản ứng trước sự hiểu biết ngày càng tăng rằng ngay cả khi lưới điện đã khử cacbon hoàn toàn và những tiến bộ trong công nghệ như sản xuất hydro xanh, thu hồi và lưu trữ cacbon, vẫn sẽ có lượng khí thải dư thừa từ các lĩnh vực như nông nghiệp, hàng không, công nghiệp nặng và quản lý chất thải. Việc giải quyết lượng khí thải dư thừa này đòi hỏi các chiến lược loại bỏ khí nhà kính như trồng cây, khôi phục vùng đất than bùn và thu giữ trực tiếp CO2 trong không khí.

Sự đổi mới

Con đường đạt tới mức phát thải ròng bằng 0 đòi hỏi sự đổi mới và triển khai đáng kể cả công nghệ hiện có và công nghệ mới. Các lĩnh vực quan trọng cần đổi mới bao gồm pin tiên tiến, máy điện phân hydro, thu và lưu trữ không khí trực tiếp. Các chính phủ được khuyến khích tăng và ưu tiên chi tiêu cho R&D trong các lĩnh vực này và hỗ trợ triển khai các dự án trình diễn. Tuy nhiên, bất chấp những nỗ lực này, tiến trình hướng tới lượng phát thải ròng bằng 0 đang diễn ra quá chậm để hạn chế mức tăng nhiệt độ ở mức 1,5 độ C, dẫn đến khả năng tăng 2,8 độ C vào cuối thế kỷ này.

Các loại khí nhà kính

Khí nhà kính đóng một vai trò quan trọng trong hệ thống khí hậu của Trái đất. Các khí nhà kính chính trong bầu khí quyển Trái đất là carbon dioxide (CO2), metan (CH4), oxit nitơ (N2O) và khí fluoride. Mỗi loại khí này đều góp phần tạo ra hiệu ứng nhà kính, giữ nhiệt trong khí quyển và dẫn đến hiện tượng nóng lên toàn cầu.

Carbon Dioxide (CO2)

Đây là loại khí nhà kính đáng kể nhất do con người tạo ra. Lượng khí thải CO2 chủ yếu đến từ việc đốt nhiên liệu hóa thạch như than đá, dầu mỏ và khí tự nhiên, cũng như từ nạn phá rừng và một số quy trình công nghiệp nhất định. CO2 là nguyên nhân gây ra khoảng 3/4 hiện tượng nóng lên toàn cầu và có thể mất hàng nghìn năm để được hấp thụ hoàn toàn bởi chu trình carbon.

Mêtan (CH4)

Mêtan là một loại khí nhà kính mạnh, phản xạ nhiệt gấp khoảng 100 lần so với CO2, mặc dù thời gian tồn tại của nó trong khí quyển ngắn hơn nhiều, trung bình khoảng 10 năm. Các nguồn phát thải khí mêtan chính bao gồm chăn nuôi, thay đổi rừng và vùng đất ngập nước cũng như rò rỉ từ giếng và đường ống khí đốt.

Oxit nitơ (N2O)

Oxit nitơ là một loại khí nhà kính mạnh tồn tại trong khí quyển hơn 100 năm. Nguồn phát thải N2O lớn nhất là các hoạt động nông nghiệp, đặc biệt là việc sử dụng phân bón gốc nitơ.

Khí fluoride

Những loại khí này, bao gồm hydrofluorocarbons (HFC), được sử dụng trong điện lạnh, điều hòa không khí và các quy trình công nghiệp khác nhau. Chúng ít phổ biến hơn nhiều nhưng có tác dụng làm ấm rất lớn. Ví dụ: HFC-23 được tính tương đương 14.600 CO2.

Mỗi loại khí này có những nguồn khác nhau, tồn tại trong khí quyển trong khoảng thời gian khác nhau và có khả năng giữ nhiệt khác nhau. Trong khi một số loại như CO2 xuất hiện tự nhiên và cũng được tạo ra bởi các hoạt động của con người, thì những loại khác như khí công nghiệp lại hoàn toàn do con người tạo ra. Việc quản lý và giảm thiểu các loại khí này là rất quan trọng để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu và các tác động của nó.

Phạm vi nguồn phát thải

Trong bối cảnh phát thải khí nhà kính, khái niệm “Phạm vi” đề cập đến các loại hoặc loại phát thải khác nhau như được xác định trong Nghị định thư về khí nhà kính. Giao thức này được sử dụng rộng rãi để tính toán khí nhà kính và giúp các tổ chức hiểu được nguồn phát thải của mình và tập trung nỗ lực giảm thiểu một cách hiệu quả.

Phát thải Phạm vi 1

Phát thải Phạm vi 1 là phát thải trực tiếp xảy ra từ các nguồn do một tổ chức sở hữu hoặc kiểm soát. Ví dụ, những lượng khí thải này bao gồm việc đốt nhiên liệu trong đội xe của công ty hoặc khí thải từ các quy trình công nghiệp trong một nhà máy. Những phát thải này thường dễ dàng định lượng và kiểm soát hơn vì chúng được tạo ra trực tiếp bởi các hoạt động của tổ chức.

Phát thải Phạm vi 2

Phát thải Phạm vi 2 là phát thải gián tiếp liên quan đến việc mua điện, hơi nước, nhiệt hoặc làm mát. Mặc dù những phát thải này xảy ra tại cơ sở nơi năng lượng được tạo ra nhưng chúng vẫn được tổ chức mua và sử dụng năng lượng tính toán. Ví dụ, khí thải từ một nhà máy điện sản xuất điện được một công ty sử dụng sẽ thuộc loại này.

Phát thải phạm vi 3

Phát thải phạm vi 3 là phạm vi rộng nhất và phức tạp nhất để xử lý. Chúng bao gồm tất cả các phát thải gián tiếp xảy ra trong chuỗi giá trị của công ty báo cáo, cả thượng nguồn và hạ nguồn. Những phát thải này không phải do chính công ty tạo ra và cũng không phải là kết quả của các hoạt động từ tài sản do công ty sở hữu hoặc kiểm soát. Một ví dụ có thể là lượng khí thải liên quan đến việc sản xuất nguyên liệu mua vào hoặc sử dụng sản phẩm bán ra. Phát thải Phạm vi 3 thường chiếm tỷ trọng lớn nhất trong lượng khí thải carbon của tổ chức nhưng cũng là thách thức lớn nhất để đo lường và giảm thiểu vì chúng liên quan đến các hoạt động nằm ngoài tầm kiểm soát trực tiếp của công ty.

Tầm quan trọng của việc hiểu các phạm vi

Việc hiểu các phạm vi này là rất quan trọng đối với các tổ chức muốn giảm phát thải khí nhà kính một cách toàn diện. Trong khi phát thải Phạm vi 1 và Phạm vi 2 nhìn chung dễ định lượng và giải quyết hơn, phát thải Phạm vi 3 yêu cầu phân tích sâu hơn về toàn bộ chuỗi giá trị, bao gồm cả các tương tác với nhà cung cấp và người tiêu dùng. Báo cáo chính xác và chủ động quản lý lượng khí thải trên tất cả các phạm vi là điều cần thiết để điều chỉnh các hoạt động phù hợp với các mục tiêu về khí hậu toàn cầu và mục tiêu bền vững.

Các phương pháp tiếp cận để đạt được mức phát thải ròng bằng không

Các phương pháp tiếp cận để đạt được mức phát thải ròng bằng 0 bao gồm nhiều chiến lược khác nhau mà các tổ chức và quốc gia có thể thực hiện nhằm giảm đáng kể lượng phát thải khí nhà kính. Mục tiêu cuối cùng là cân bằng lượng khí nhà kính thải ra với lượng bị loại bỏ khỏi khí quyển, hướng tới tác động bằng không đối với biến đổi khí hậu. Dưới đây là một số chiến lược chính dựa trên thông tin từ Cơ quan Năng lượng Quốc tế, Viện Tài nguyên Thế giới, Cổng thông tin Khí hậu MIT và các nguồn khác:

Giảm phát thải nhanh chóng

Cách tiếp cận tức thời và có tác động nhất là giảm phát thải càng nhiều càng tốt. Điều này bao gồm việc chuyển đổi sang các nguồn năng lượng tái tạo như năng lượng mặt trời và gió, cải thiện hiệu quả sử dụng năng lượng trong các quy trình công nghiệp, tòa nhà và giao thông cũng như thay đổi mô hình tiêu dùng. Việc giảm phát thải sớm và đáng kể sẽ làm giảm sự phụ thuộc vào các công nghệ loại bỏ carbon sau này.

Phát triển và Triển khai Công nghệ Loại bỏ Carbon

Các công nghệ tích cực loại bỏ CO2 khỏi khí quyển là điều cần thiết để đạt được mức 0 ròng, đặc biệt là để cân bằng lượng khí thải từ các lĩnh vực mà quá trình khử cacbon hoàn toàn đang gặp nhiều thách thức. Thu giữ không khí trực tiếp, khoáng hóa carbon và các quá trình tự nhiên được tăng cường như trồng rừng và cô lập carbon trong đất là những ví dụ về chiến lược loại bỏ carbon.

Điện khí hóa và chuyển đổi năng lượng sạch

Điện khí hóa các lĩnh vực như giao thông vận tải, kết hợp với sự chuyển đổi sang các nguồn năng lượng sạch, tái tạo, là một lộ trình quan trọng. Cách tiếp cận này không chỉ làm giảm lượng khí thải mà còn cải thiện chất lượng không khí và an ninh năng lượng.

Đổi mới trong các lĩnh vực khó giảm thiểu

Một số lĩnh vực như công nghiệp nặng và vận tải đường dài gặp nhiều thách thức hơn trong việc khử cacbon. Sự đổi mới trong các lĩnh vực này, bao gồm phát triển nhiên liệu carbon thấp, quy trình tiết kiệm năng lượng và thực hành nền kinh tế tuần hoàn, là rất quan trọng để giảm lượng khí thải.

Chính sách và hợp tác toàn cầu

Cần có các khuôn khổ chính sách mạnh mẽ và hợp tác quốc tế để cung cấp các khuyến khích và quy định cần thiết nhằm thúc đẩy quá trình chuyển đổi sang mức không ròng. Điều này bao gồm định giá carbon, trợ cấp cho công nghệ sạch và nỗ lực hợp tác để chia sẻ kiến thức và công nghệ.

Lộ trình về số 0 ròng

Các quốc gia và tổ chức được khuyến khích phát triển các lộ trình rõ ràng, đầy tham vọng và khả thi về số 0 ròng phù hợp với các mục tiêu khí hậu toàn cầu. Những lộ trình này phải dựa trên hoàn cảnh cụ thể của từng quốc gia hoặc tổ chức và sử dụng nhiều lựa chọn và công nghệ phát thải carbon thấp.

Công bằng và chuyển đổi công bằng

Quá trình chuyển đổi sang số 0 ròng phải công bằng, có tính đến các yếu tố như trách nhiệm lịch sử đối với lượng khí thải, lượng khí thải bình quân đầu người và khả năng thích ứng của các quốc gia và cộng đồng. Hỗ trợ cho các nhóm dễ bị tổn thương và chuyển đổi công bằng cho người lao động trong các ngành công nghiệp có hàm lượng carbon cao là rất quan trọng.

Cam kết của doanh nghiệp và mục tiêu đáng tin cậy

Các doanh nghiệp đóng một vai trò quan trọng trong quá trình chuyển đổi này. Đặt ra các mục tiêu dựa trên cơ sở khoa học để giảm phát thải, đầu tư vào công nghệ sạch và đảm bảo báo cáo tiến độ minh bạch và đáng tin cậy là những hành động chính mà doanh nghiệp có thể thực hiện.

Chỉ trích về khái niệm Net Zero

Khái niệm về lượng phát thải ròng bằng 0, mặc dù có tính khoa học mạnh mẽ và cần thiết để giảm thiểu biến đổi khí hậu, nhưng đã vấp phải sự chỉ trích đáng kể trên một số mặt.

Thuật ngữ “net” trong net zero

Một mối quan tâm lớn là sự mơ hồ xung quanh thuật ngữ “net” trong net zero. Các nhà phê bình cho rằng một số kế hoạch bằng 0 ròng chủ yếu dựa vào các khoản bù đắp hoặc các công nghệ tương lai, chưa được chứng minh hơn là mức giảm phát thải thực tế. Các biện pháp đền bù, chẳng hạn như trồng rừng hoặc thu hồi không khí trực tiếp, có thể mất nhiều năm mới có tác động và cần có đất đai hoặc nguồn lực đáng kể. Cũng có sự hoài nghi về tính hiệu quả của các công nghệ thu hồi carbon hiện có, một số công nghệ chỉ khả thi trong các ứng dụng cụ thể như tăng cường thu hồi dầu. Những lời phê bình này nêu bật khả năng phụ thuộc quá mức vào các biện pháp bù đắp có thể không đóng góp hiệu quả cho các mục tiêu giảm phát thải toàn cầu.

Mơ hồ và thiếu tính cụ thể

Một lời chỉ trích khác là phong trào phát thải ròng bằng 0 có thể mơ hồ và thiếu tính cụ thể về cách thức và thời điểm giảm lượng khí thải. Ví dụ, trong khi Vương quốc Anh công bố mục tiêu không phát thải ròng vào năm 2050, các chính sách ngắn hạn của nước này ban đầu không đi đúng hướng, nhấn mạnh sự cần thiết của các mục tiêu tạm thời rõ ràng và kế hoạch thực hiện mạch lạc. Sự mơ hồ này có nguy cơ không hành động và có thể dẫn đến thất bại trong việc đạt được các mục tiêu.

Sự công bằng

Ngoài ra, còn có những lo ngại về sự công bằng. Chi phí và tính khả thi của việc giảm lượng khí thải khác nhau đáng kể giữa các ngành và quốc gia, dẫn đến những lời chỉ trích rằng mục tiêu không phát thải có thể mang lại lợi ích không tương xứng cho các quốc gia giàu có, phát thải cao trong khi gây gánh nặng quá mức cho các quốc gia nghèo hơn. Sự chênh lệch này thể hiện rõ ở sự đánh đổi giữa các loại khí nhà kính khác nhau; Ví dụ, việc giảm trọng lượng của khí mê-tan trong các phép tính về lượng khí thải bằng 0 sẽ giúp các quốc gia tập trung vào nông nghiệp dễ dàng tuyên bố rằng họ đã đạt được lượng khí thải bằng 0, có khả năng dẫn đến hiện tượng nóng lên toàn cầu nhiều hơn trừ khi được bù đắp bởi các quốc gia khác có lượng khí thải chủ yếu là CO2.

Cuối cùng, sự phụ thuộc vào việc bù đắp bị chỉ trích vì có khả năng cho phép các công ty và quốc gia bỏ qua nghĩa vụ loại bỏ lượng khí thải của chính họ, đặc biệt là những loại khí thải tốn kém để giảm bớt. Cách tiếp cận này có thể dẫn đến sự phân chia trách nhiệm và lợi ích không công bằng giữa các quốc gia giàu và nghèo. Ngoài ra, còn có những lo ngại về việc tính toán bù đắp hai lần và đóng góp thực tế của chúng trong việc giảm lượng khí thải toàn cầu.

Kết luận

Nhìn chung, mặc dù khái niệm về lượng khí thải ròng bằng 0 là một thành phần quan trọng trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu, nhưng nó đòi hỏi một cách tiếp cận đa sắc thái và nhiều mặt, kết hợp cả hành động tức thời và chiến lược dài hạn trên nhiều lĩnh vực và quốc gia khác nhau.

Giới thiệu về GreenUP

Tư liệu tham khảo

1. National Grid Group. (2023) ‘What are scope 1, 2 and 3 carbon emissions?’, National Grid Group. Available at: https://www.nationalgrid.com.
2. BDO. ‘The Greenhouse Gas Protocol: Measuring Scope 1, 2 & 3 Emissions’, BDO. Available at: https://www.bdo.com.
3. Insights@Questrom. (2023) ‘From Supply Chains to Climate Action: Exploring Scope 3 Emissions and Their Significance’, Insights@Questrom. Available at: https://insights.bu.edu.
4. Agility. ‘What Are Scope 1, Scope 2, and Scope 3 Emissions?’, Agility. Available at: https://www.agility.com.
5. National Geographic. ‘The Greenhouse Effect and our Planet’, National Geographic. Available at: https://www.nationalgeographic.org.
6. MIT Climate Portal. (2023) ‘Greenhouse Gases’, MIT Climate Portal. Available at: https://climate.mit.edu.
7. Wikipedia. ‘Greenhouse gas’, Wikipedia. Available at: https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_gas.
8. U.S. Energy Information Administration (EIA). ‘Greenhouse gases’, U.S. Energy Information Administration (EIA). Available at: https://www.eia.gov.
9. National Grid. ‘What is Net Zero?’, National Grid. Available at: https://www.nationalgrid.com/stories/energy-explained/what-is-net-zero.
10. United Nations. ‘Net Zero Coalition’, United Nations. Available at: https://www.un.org/en/climatechange/net-zero-coalition.
11. McKinsey & Company. ‘What is Net-Zero?’, McKinsey & Company. Available at: https://www.mckinsey.com/featured-insights/mckinsey-explainers/what-is-net-zero.
12. Climate Council. ‘What does Net Zero Emissions Mean?’, Climate Council. Available at: https://www.climatecouncil.org.au/resources/what-does-net-zero-emissions-mean/.
13. Nature. ‘The meaning of net zero and how to get it right’, Nature. Available at: https://www.nature.com/articles/s41558-021-01245-w.
14. PwC United Kingdom. ‘Tailored Net Zero Transformation’, PwC United Kingdom. Available at: https://www.pwc.co.uk/issues/esg/tailored-net-zero-transformation.html.
15. Energy and Climate Intelligence Unit (ECIU). ‘Net Zero: Why?’, ECIU. Available at: https://eciu.net/analysis/briefings/net-zero/net-zero-why.
16. International Atomic Energy Agency (IAEA). ‘What is Net Zero? What is the Role of Nuclear Power and Innovations?’, IAEA. Available at: https://www.iaea.org/bulletin/what-is-net-zero-what-is-the-role-of-nuclear-power-and-innovations.
17. World Resources Institute. ‘Net-Zero GHG Emissions: Questions Answered’, WRI. Available at: https://www.wri.org/insights/net-zero-ghg-emissions-questions-answered.